La verdad sobre Aegon V: un rey (no tan) improbable

La historia del rey Aegon V (“Egg” para los amigos) es, sin duda, sorprendente. Nació en el año 200 DC en la por entonces numerosa familia Targaryen, siendo sus padres el príncipe Maekar y la dorniense Dyanna Dayne. Como cuarto hijo de un cuarto hijo, nadie esperó nunca que llegara a gobernar los Siete Reinos. Delante de él estaban sus tres tíos, sus cuatro primos, su padre y sus tres hermanos mayores. Parecía no tener ni la más mínima posibilidad de sentarse en el Trono de Hierro, pero lo hizo, y desde entonces fue conocido popularmente como Aegon el Improbable o Aegon el Afortunado.

Sin embargo, estos dos pintorescos motes no podían estar más alejados de la realidad. Convertirse en rey no fue una bendición para el pobre Egg, cuya vida desde entonces se caracterizó más por las desdichas que por las alegrías y terminó de forma horrible. Además, la improbabilidad de su nombramiento no era tan grande como se pensaba: de hecho, habría resultado más apropiado llamarle Aegon el Inevitable, como en el presente ensayo trataré de justificar.

Anuncios

DUELO DE VILLANOS: “Digimon Adventure” vs “Digimon 02”

Allá por los lejanos años 2000 y 2001, se estrenaron en España las dos primeras series de la franquicia “Digimon”, en las que un grupo de niños japoneses son llevados a un mundo fantástico repleto de monstruos en el que tendrán que combatir al mal para salvar tanto a ese mundo como al suyo. Y es precisamente de ese mal del que vengo a hablar. Ambas series, la original y la secuela, cuentan con un malvado principal y yo me pregunto… ¿cuál de ellos es el mejor? ¿Apocalymon o Myotismon?

En este artículo analizaré los aspectos que, en mi opinión, definen a un buen villano animado y dictaminaré cuál de los dos será coronado como el campeón de la vileza y la oscuridad del Mundo Digital.

“La sombra del dragón: Viserys Targaryen” (t)

Este artículo fue publicado originalmente por Good Queen Alysanne el 4/07/2016.

Viserys Targaryen es quizá el único personaje de los primeros compases de Canción de Hielo y Fuego que se ganó más odio que Joffrey Baratheon. Aunque solo intervino en Juego de Tronos y desapareció de escena bastante antes del final del libro, es recordado por los personajes del universo martiniano y también por los lectores durante mucho tiempo después de su innoble fallecimiento en el Mar Dothraki. Era “el hijo del Rey Loco”, un “tonto absoluto”, “estúpido y vicioso”, el hombre que había maltratado a su joven hermana Daenerys y que se había ganado su muerte en Vaes Dothrak.

Estas descripciones no son del todo incorrectas para definir al último príncipe de la Casa Targaryen. Sin embargo, no capturan por completo la tragedia que fue su vida. Había sido una esperanza para el fallido matrimonio de sus padres, una herramienta en la lucha por el poder que su padre mantenía con su caballeroso pero defectuoso hermano mayor. Cuando era pequeño, fue empujado a una tierra extranjera y nunca volvería al único hogar que había conocido. Investido con el título de pretendiente a un trono que nunca había estado preparado para reclamar y que apenas comprendía, Viserys III vagó por Essos, cuidadosamente vigilado pero nunca ayudado (incluso por aquellos que deseaban utilizarlo para sus propios fines) y terminó su vida más lejos que nunca de la Fortaleza Roja, solo entre extraños “salvajes”, burlado y asesinado sin piedad con la corona de oro por la que había suplicado toda su vida, dando fin entre gritos a la última rama masculina de los Targaryen.

LA HABITACIÓN DE FERMAT (2007) Responde y acierta… o muere

Cuatro matemáticos reciben una carta firmada por alguien que se hace llamar Fermat. En ella, se les desafía a resolver un acertijo para demostrar si son dignos de asistir a un retiro de fin de semana, durante el cual habrán de enfrentarse al “mayor enigma jamás planteado” en su especialidad. Tentados por el misterio, los cuatro resuelven el problema y acuden al punto de reunión deseando ver si tanto secretismo merecerá la pena. Sin embargo, se darán cuenta demasiado tarde de que no se encuentran en una quedada de matemáticos sino en una trampa para ratones de la que deberán escapar usando sus cerebros antes de que la habitación se convierta en su tumba.

JUEGO DE TRONOS. La Maldición de las Guerras Venideras

No cabe duda de que Ned Stark y Stannis Baratheon, aún no siendo iguales, eran dos personajes con bastantes cosas en común. Fueron segundos hijos que crecieron a la sombra de un hermano mayor carismático, irresponsable y mujeriego, cultivaron una personalidad más seria y reservada y se caracterizaron por un sentido del deber y la legalidad muy marcado. Sin embargo, la serie Juego de Tronos les dio otro aspecto en que coinciden: se convirtieron en las primeras víctimas de una maldición tan discreta como implacable.

En un momento dado, mientras ambos se ocupaban de sus problemas, alguien les dijo una frase aparentemente de uso común en los Siete Reinos: “I wish you good fortune in the wars to come” (que en español se ha traducido como “Os deseo suerte / buena fortuna en las guerras venideras”). Y esta frase, una vez pronunciada, les sentenció a muerte tanto a ellos como a las personas que se la dijeron de formas siniestramente similares, como en este ensayo intentaré demostrar.

Los negros y los rojos, Parte III (t) La venganza eterna de Aegor Ríos

Traducción del texto original de Steve Attewell, publicado el 08/03/2015.

La mayoría de las guerras civiles en la historia de Poniente fueron autoconclusivas: las sublevaciones contra Aenys Targaryen, la Rebelión de la Fe Militante, la guerra de Maegor contra sus sobrinos, la Danza de los Dragones… todas ellas terminaron con la muerte violenta del aspirante al trono o del usurpador que lo ocupaba. Pero esto no fue lo que sucedió con las Rebeliones Fuegoscuro, pues aunque Daemon cayó abatido en el Prado Hierbarroja el conflicto se prolongó 64 años. ¿Cómo fue posible?

En este ensayo intentaré responder a la pregunta explorando la Segunda, Tercera y Cuarta Rebelión Fuegoscuro y algunos conflictos menores menos conocidos pero que influyeron en igual medida, mostrando cómo estos eventos conformaron un grupo de leales acérrimos a la Casa Fuegoscuro que mantuvieron la fe en el regreso del Dragón Negro durante cien años.

Destruyendo a Stannis Baratheon (Parte I): La semilla del odio

No tengo ningún problema en admitir que Stannis no es una persona fácil de querer. Es serio, hosco, introvertido, arisco, demasiado directo en el trato, raramente sonríe y parece vivir en perpetuo enfado por los desprecios que ha sufrido en su vida. Sin embargo, también tiene buenas cualidades: es un eficaz administrador, un enemigo declarado de la corrupción florecida en la corte de su hermano, tiene una voluntad inquebrantable, aprecia a su modo a aquellos asesores que le son útiles y le dicen la verdad y no lo que desea escuchar (ya sean ex-delincuentes como Davos o bastardos como Jon), tiene un firme sentido de la justicia y es un comandante militar experto tanto en tierra como en mar.

Por desgracia para él, Bernioff y Weiss no le consideraban de su agrado y en Juego de Tronos lo que los espectadores vieron fue una versión envilecida del mediano de los Baratheon. Sus virtudes se minimizaron o eliminaron y sus defectos (los que tenía y unos cuantos que le añadieron) se maximizaron, hasta tal punto que el personaje ha quedado en la memoria popular de la mayoría de la audiencia como un villano. En esta serie de tres ensayos (La semilla del odio, El devoto del Dios Rojo y Muerte en el Norte) analizaré cómo alteraron el contenido de los libros para crear una visión de Stannis tan negativa como, en mi opinión, inmerecida.